イリノイ州の医療過誤訴訟における陪審員の評決

最近イリノイ州、乳児が看護から彼を防止する絶え間ない泣き声と嘔吐のために彼の両親が緊急治療室に運ばれた。緊急治療室の医師は、消化管疝痛と幼児を診断し、疝痛の対処方法について説明して実家に送った。次の日、乳児は、医師が標準的な胸部X線を注文して発見したかもしれない珍しい心臓の欠陥に起因する痛みを伴う死に見舞われました。乳児の両親はシカゴ医療過誤の弁護士を雇い、病院や緊急治療室の医師の両方を訴えた場合、陪審員は225万ドル​​の両方の被告は責任がある。

数百万ドルの医療過誤の評決は、陪審がそのような数字に到達する方法についての質問を請う。十分に悲しむ両親の損失を補償することができる医師のエラーの罰だけの尺度は何ですか？明らかにお金のない金額は、これまで親を補償しない、または子の損失後には、全体ことができました。そのような数に達することができた場合でも、医師が責任を作ることは本当にフェアでしょうか？

すべての職業や仕事のラインでは、人々も、ライセンスを専門家は、間違いを犯す。残念ながら、医療専門家向けの、毎日のミスは、脳損傷、出生時の損傷、四肢麻痺、切断、死亡など計り知れない悲劇を含む医療過誤訴訟につながる可能性があります。

イリノイ州の法制度は、出願例（1）の制限、損害賠償、特定の種​​類（2）キャップ、（3）比較過失のテストを通じて患者と医師の両方を保護するための最も適切なバランスをするためのガイドラインを持っています。

イリノイ医療過誤訴訟を提起

イリノイ州の医療過誤訴訟は、ほとんどのインスタンスで、医療過誤が合理的に発見されたかもしれない日からの制限期間の2年間の時効内に提出する必要がありますが、治療の日から4年以上。これは、彼らが合理的に医療過誤を発見するまで、一部の患者は治療後の時間のわずかに拡張された期間を与えられていることを意味します。

彼女は合理的に医療過誤を発見しましたができなかったため、彼女は三年間、手術後に妊娠したまでは、例えば、女性が妊娠して3年後の上、将来の妊娠と風を防ぐために手術を受けるとき、彼女はまだ、訴訟を起こすために一年間持っています。医療過誤の発見のために与えられた拡張子にもかかわらず、すべてのケースでは、4年間の制限の対象となります。女性は5年後に妊娠した場合このように、彼女はもはや医療過誤訴訟を提起することができないであろう。

制限のイリノイ州の医療過誤の法律は失効の請求に対して、医師を守るために存在しています。時間の経過とともに、それが過去にした行為に対する防御を定式化することがますます困難になります。また、時効は、医師が時間無制限の量のために自分の過ちを心配する必要は強制されないように存在しています。時効は、政府機関に対して、未成年者または短いを含む場合に長くすることができます。

それはケースが時効を満たしていることが確立されると、患者の医療過誤の弁護士は、標準的なケアの侵害について証言する用意がある専門家を見つけた場合、訴訟は、提起することができます。

すべての医療過誤訴訟では、包括的な質問は、医師が実際の彼または彼女の分野での標準治療に違反するかどうかです。医療過誤の専門家証人が特定の訴訟に関与する医学の分野で実践医師でなければなりませんので、標準的なケアの要件は、医学の各領域ごとに異なります。医療分野での標準的なケアの違反があったことを示すために、質問に医師がのケア要件の基準を満たすに失敗したことを原告に有利な証言をすると言って喜んで専門家証人がなければなりません業界。専門家の証言がなければ、医療過誤のケースであっても提出することはできません。

イリノイ州の医療過誤の損害賠償

経済的損害、非経済的損害賠償と懲罰的損害賠償：一般的にイリノイ州の法律で利用可能な損害賠償の3つのタイプがあります。名前が示すように、懲罰的損害賠償は、罰の形態として使用され、医療過誤では利用できません。しない懲罰的損害賠償の背後にある理由は、医療過誤は、社会は、一般的に処罰しないこと、非意図的な不法行為である過失の形であるということです。

経済的被害は、医療費と関係する病院の請求書、処方箋と輸送コストの範囲で設定でき過誤から生じる費用のすべてが含まれています。陪審員は、授与できることを医療過誤経済的被害の量にキャップをするか、制限はありません。患者は医療過誤の結果としての請求されているものは、医師や病院が責任を負うていることを経済的被害です。

非経済的損害賠償は、特許などの痛みや苦しみ、あるいは関係の損失として、耐えることが無形の費用のすべての支払いを含んでいます。 2005年8月の時点で、非経済的損害賠償は、個々の医師に対して、$ 500,000.00と病院に対して$ 1,000,000.00に制限されています。したがって、患者に支払うべき損害賠償額の合計額のためにイリノイ州の陪審の決定は、医療過誤に関連付けられている医療費に加えて、非経済的損害賠償150万ドルの最大値に制限されています。

イリノイ州の医療過誤の比較過失

結論は、患者が被った損害の額のために達すると、陪審員は、患者自身の過失相殺の割合は、これらの損害賠償から控除するよう求められます。損害賠償は、はるかに50％控除することができますが、一度患者さんの障害が半分以上として認識され、原告の損害賠償は完全に削除されます。

患者が障害で50％以下であるときにイリノイ州で50/50比較の過失のテストは、医師に対して医療過誤回復することができます。患者は病院から解放され、抗生物質にしながら一週間運転しないように医師から指示されたが、命令を無視し、車をクラッシュして重傷を負っているされている場合は抗生物質かもしれないが、例えば、陪審は、おそらくそれを見つけるだろう事故の原因となっている、患者は医師の指示を無視するための障害で50％以上であったため、処方薬を注文した医師に対して回復から禁止した。

一方、近い場合には、陪審員は、患者が障害で50％未満であることを決定することができます。最近のケースでは、患者が自分の喫煙習慣により悪化した重度のアレルギーのために病院に運ばれた。医師は、彼はまた、アレルギーのあった牛乳が含まれていた彼の栄養チューブを通して栄養補助食品を投与した場合、患者は死亡した。陪審は、それが彼の死につながった患者の弱った状態に貢献し、彼の喫煙であったため、患者は、障害では38％であったことがわかった。患者が障害で50％未満であったため、医師は62％であった非難、彼らのシェアに応じて患者さんの不動産を支払う責任があった。

そのような制限や標準治療についての専門家証言の要件の法令などの制限とともに、損害賠償の計算、および比較の過失は、陪審員は非常に困難な場合には公正な判決に到着するのに役立ちます。非常に関係するプロセスの欠点は、それが何年も続くと高価な弁護士費用を含むことができる長い訴訟をもたらすことである。それにもかかわらず、イリノイ州の法制度は、患者と医師の両方を保護するための適切なバランスをとるよう努めています。